Crime, délit en overtreding, drie classificaties van strafbaar feit die centraal staan in de rechtsbedeling in veel Romeins- en civielrechtelijke landen (zie voor onderscheid in Anglo-Amerikaanse wetgeving met betrekking tot analoge overtredingen misdrijf en misdrijf). Misdaden in de Franse wetgeving zijn de ernstigste misdrijven, die bestraft kunnen worden met de dood of langdurige gevangenisstraf. Een délit is elk strafbaar feit dat wordt bestraft met een korte gevangenisstraf, doorgaans één tot vijf jaar, of een boete. Overtredingen zijn kleine overtredingen.
Civielrechtelijke landen hebben traditioneel alle drie de categorieën gebruikt, overeenkomend met drie soorten tribunalen: politierechtbanken (tribunaux de police), die schuld vaststellen in geval van lichte straffen; rechtbanken van correctie (tribunaux correctionnels), die rechters maar geen jury nodig hebben, die alle andere zaken zonder ernstig lichamelijk letsel proberen; en rechtbanken met een jury bij andere misdaden.
In de 19e eeuw pleitten rechtsgeleerden voor het terugbrengen van categorieën van misdaad tot twee in plaats van drie. Deze aanbeveling is verwerkt in vele strafwetboeken, waaronder die van Zweden, Denemarken, Nederland, Portugal, Italië, Brazilië, Noorwegen, Venezuela en Colombia. Délit werd over het algemeen gedefinieerd als een overtreding die was ingegeven door een criminele bedoeling en die rechtstreeks inbreuk maakte op de rechten van individuen en groepen, met inbegrip van strafbare feiten die eerder als misdrijven waren aangemerkt. Onder 'overtreding' werd elke handeling verstaan die zonder criminele bedoeling was gepleegd, maar bij wet verboden.
De meeste landen die de nieuwe definities overnamen, behielden de drieledige structuur van de rechterlijke macht. Als gevolg hiervan werd een informeel maar belangrijk onderscheid gemaakt tussen délits moins graves en délits graves - dat wil zeggen tussen gewone délits en misdaden met ernstig lichamelijk letsel die waren voorbehouden voor berechting door een voltallige rechtbank met een jury. Deze procedurele verschillen verminderden het nut van de enkele term délit. Bijgevolg blijven sommige landen, zoals Hongarije, Denemarken en Roemenië, misdaden in drie in plaats van in twee categorieën indelen. Alleen Nederland heeft de logica van de dubbele categorie delicten nagestreefd door het aantal tribunalen terug te brengen van drie naar twee. De meeste landen blijven proberen een drieledig rechtssysteem te verzoenen met een gewijzigde vorm van het délit-inbreukverdrag. Een persoon die een gedeukt gravengraf begaat - bijvoorbeeld diefstal - wordt rechtstreeks voor de rechter gebracht zonder een jury. De schuld of onschuld van iemand die een overtreding begaat, wordt summier bepaald in een politie- of magistraatshof.
Deze verschillen hebben geleid tot belangrijke verschillen in de behandeling van gerelateerde strafbare feiten, zoals pogingen. Criminele pogingen worden routinematig bestraft wanneer het materiële delict een misdaad of een gedecentreerd graf zou zijn. Een poging tot een minder ernstige overtreding wordt meestal genegeerd.
Eens bestond er een hybride categorie van zelfregulerende misdaden, délits-overtredingen, waaronder misdrijven als alcoholisme, gokken en inbreuken op de gezondheidswetten met straffen van meer dan een jaar gevangenisstraf. Veel systemen hebben deze categorie afgeschaft door alle misdrijven die straffen opleggen als délits te behandelen. Dit zorgt ervoor dat dezelfde verdediging die beschikbaar is voor een beschuldiging van diefstal of mishandeling ook beschikbaar is voor iemand die andere evenzeer gevolgschendingen begaat.
Het onderscheid tussen misdaad, délit en overtreding is niet vergelijkbaar met het Anglo-Amerikaanse onderscheid tussen misdrijf en misdrijf. Deze laatste behoren tot een fundamenteel andere evolutie van het strafrecht.
