Hoofd andere

Waarheids- en Verzoeningscommissie, Zuid-Afrikaanse Zuid-Afrikaanse geschiedenis

Inhoudsopgave:

Waarheids- en Verzoeningscommissie, Zuid-Afrikaanse Zuid-Afrikaanse geschiedenis
Waarheids- en Verzoeningscommissie, Zuid-Afrikaanse Zuid-Afrikaanse geschiedenis

Video: Waarom moet die Afrikaner sy geskiedenis herontdek? 2024, Juni-

Video: Waarom moet die Afrikaner sy geskiedenis herontdek? 2024, Juni-
Anonim

Waarheids- en Verzoeningscommissie, Zuid-Afrika (TRC), gerechtelijke instantie die in 1995 door de nieuwe Zuid-Afrikaanse regering is opgericht om het land te helpen genezen en de verzoening van de bevolking tot stand te brengen door de waarheid over schendingen van de mensenrechten die zich tijdens de periode van apartheid. De nadruk lag op het verzamelen van bewijsmateriaal en het blootleggen van informatie - van zowel slachtoffers als daders - en niet op het vervolgen van individuen voor misdaden uit het verleden, en daarom verschilde de commissie vooral van de processen in Neurenberg die nazi's na de Tweede Wereldoorlog vervolgden. De commissie publiceerde de eerste vijf delen van haar eindverslag op 29 oktober 1998 en de overige twee delen van het verslag op 21 maart 2003.

Achtergrond

De opheffing van de bevrijdingsbewegingen en politieke oppositiepartijen in 1990 door Pres. FW de Klerk, de vrijlating uit de gevangenis van Nelson Mandela en de opheffing van de noodtoestand in Zuid-Afrika maakten de weg vrij voor een onderhandelde vredesregeling tussen het apartheidsregime en degenen die ertegen vochten en maakten een einde aan de strijd tegen het kolonialisme en apartheid die meer dan 300 jaar in Zuid-Afrika heeft geduurd. De onderhandelingen hebben geresulteerd in het vaststellen van een datum voor de eerste democratische verkiezingen van het land en voor het vaststellen van een tussentijdse grondwet. Een groot obstakel bij het afronden van de interim-grondwet was de verantwoordelijkheid voor degenen die zich schuldig maakten aan grove schendingen van de mensenrechten tijdens de jaren van apartheid. Tijdens de onderhandelingen werd duidelijk dat politiek rechts en velen van de veiligheidstroepen niet loyaal waren aan president de Klerk en een grote bedreiging vormden voor de stabiliteit in het land. Ze eisten dat president de Klerk hun een algemene amnestie zou verlenen voor eerdere acties. De heersende opvatting onder de toenmalige bevrijdingsbewegingen was echter dat er verantwoording moest worden afgelegd voor misdaden uit het verleden, naar het voorbeeld van de Nürnberg-processen.

Degenen die onderhandelden voor het apartheidsregime stonden erop dat in de interim-grondwet een garantie van algemene amnestie zou worden opgenomen. Zonder dat is het onwaarschijnlijk dat de apartheidsregering de macht zou hebben opgegeven. De kracht van de amnestiedeal was dat deze deel uitmaakte van een pakket initiatieven in de interim-grondwet die het land op weg hebben gezet om een ​​democratische, rechtsstaat te worden. Dit omvatte een sterke en gerechtvaardigde rechtsstaat. Over de voorwaarden van de amnestie zou worden beslist door de eerste democratisch gekozen regering van het land, eenmaal verkozen in 1994.