McCulloch tegen Maryland, Besliste de zaak van het Amerikaanse Hooggerechtshof in 1819, waarin opperrechter John Marshall de constitutionele doctrine van de 'impliciete bevoegdheden' van het Congres bevestigde. Het bepaalde dat het Congres niet alleen de bevoegdheden had die de Grondwet haar uitdrukkelijk had verleend, maar ook alle bevoegdheden "passend" om dergelijke bevoegdheden uit te oefenen. In het specifieke geval oordeelde de rechtbank dat het Congres de bevoegdheid had om een nationale bank op te richten, ondanks het stilzwijgen van de Grondwet over zowel de oprichting van bedrijven als het charteren van banken. Er werd geconcludeerd dat het Congres, aangezien een nationale bank de verwezenlijking zou vergemakkelijken van doeleinden die uitdrukkelijk aan de federale regering waren toevertrouwd, zoals het innen van belastingen en het handhaven van de strijdkrachten, een keuze had uit middelen om deze goede doelen te bereiken. De leer van de impliciete bevoegdheden werd een krachtige kracht in de gestage groei van de federale macht.
