Collusie-economie

Collusie, geheime overeenkomst en samenwerking tussen belanghebbende partijen met een doel dat frauduleus, bedrieglijk of illegaal is.

Een voorbeeld van illegale heimelijke afspraken is een geheime overeenkomst tussen bedrijven om prijzen vast te stellen. Dergelijke overeenkomsten kunnen volledig informeel worden bereikt. Voor de handhaving van concurrentiepraktijken is zelfs niet eens het bewijs nodig dat de bedrijven überhaupt contact hebben gehad. Ze mogen er alleen van afzien elkaars prijzen te onderbieden of in elkaars marktgebieden te verkopen. Een dergelijke heimelijke verstandhouding treedt op wanneer er antimonopoliewetten bestaan ​​die formele overeenkomsten over dergelijke activiteiten verbieden. Collusie is moeilijk te bewijzen en kan handhavers inhouden waarbij wordt betoogd dat de activiteit van bedrijven waarvan wordt vermoed dat zij samenspannen bij het vaststellen van prijzen en productiedoelstellingen alleen zin heeft in termen van de voordelen van collusie. In dergelijke gevallen kunnen bedrijven worden gedwongen de prijzen te verlagen of aan leveranciers te verkopen in gebieden buiten hun normale markten. Op die manier worden bedrijven aan concurrentiële praktijken opgedrongen zonder daadwerkelijk aan te tonen dat zij voorafgaand aan die orders illegale activiteiten ontplooiden.

Hoe kunnen bedrijven samenspannen zonder elkaar ooit te ontmoeten? In een competitieve omgeving zal elk bedrijf zijn goederen op de markt brengen totdat de marginale kosten voor het produceren van het laatste goed gelijk zijn aan de verkoopprijs. Als elk echter de productie beperkt, zal de prijs worden opgedreven en kunnen de bedrijven elk hun deel van de oligopolie-winsten genieten. Een bedrijf kan zijn prijs en output aankondigen, die volgens concurrenten mogelijk hoger zijn dan duurzaam is in een competitieve situatie. Ze kunnen ervoor kiezen om het voorbeeld te volgen. Dergelijke keuzes zijn moeilijk vol te houden in grote markten met veel verkopers, omdat het in het belang is van elk om tegen een iets lagere prijs te verkopen, meer te produceren en meer van de markt te nemen. Zodra een bedrijf zich concurrerend gaat gedragen, moeten alle bedrijven het voorbeeld volgen of hun hele markt verliezen.

Het handhaven van prijzen en productie op oligopolistische niveaus is dus een collectief actieprobleem dat op dezelfde manier kan worden gemodelleerd als een "prisoner's dilemma" -spel. In het dilemmaspel van de gevangene is er een strikt dominante strategie om de samenwerking te onderbreken en daarom zou collusie moeten mislukken. Collusie kan echter blijven bestaan, net zoals collectieve actie kan worden voortgezet in dilemmasituaties van gevangenen. Als het spel wordt herhaald, voorspelt de volkstelling, zijn coöperatieve oplossingen mogelijk. Als een bedrijf ziet dat alle andere bedrijven de prijzen hoog houden en de productie beperken, dan kan het hetzelfde doen. Collusie is dus het gemakkelijkst in markten met minder bedrijven en waar de prijs van de grondstof gemakkelijk door alle bedrijven kan worden gemeten. Samenzwering is daarom veel gemakkelijker op markten voor nieuwe auto's, vooral waar bedrijven de verkooppunten voor hun auto's controleren, dan op markten voor vers fruit.