Hoofd politiek, recht & overheid

Porfiriato Mexicaanse geschiedenis

Inhoudsopgave:

Porfiriato Mexicaanse geschiedenis
Porfiriato Mexicaanse geschiedenis
Anonim

Porfiriato, de periode van het Mexicaanse presidentschap van Porfirio Díaz (1876–1880; 1884–1911), een tijdperk van dictatoriale heerschappij bereikt door een combinatie van consensus en repressie waarin het land een uitgebreide modernisering onderging, maar de politieke vrijheden waren beperkt en de vrije pers was beperkt. gemuilkorfd. De regering van Díaz werkte, net als andere 'progressieve dictaturen' in Latijns-Amerika, om de aanleg van spoorwegen te bevorderen, onwillige boeren en inheemse groepen te dwingen om op het platteland te werken, de volksorganisatie te onderdrukken en op andere manieren de dominante elites ten goede te komen.

Porfirio Díaz's klim naar de macht

Tijdens zijn presidentschap (1867–1872) gaf Benito Juárez Mexico zijn eerste ervaring met een stabiele, goede regering sinds het in 1821 onafhankelijk werd van Spanje, hoewel er mensen waren die hem ervan beschuldigden een dictator te zijn. Porfirio Díaz, een mestizo van bescheiden afkomst en leidend generaal tijdens de oorlog van Mexico met de Fransen (1861-1867), raakte ontgoocheld door de heerschappij van Juárez. In 1871 leidde Díaz een mislukte opstand tegen de herverkiezing van Juárez, bewerend dat het frauduleus was geweest en eiste dat presidenten beperkt werden tot één ambtsperiode. In januari 1876 leidde Díaz opnieuw een mislukte opstand tegen de opvolger van Juárez, Sebastián Lerdo de Tejada. Na ongeveer zes maanden in ballingschap in de Verenigde Staten te hebben gewoond, keerde Díaz terug naar Mexico en versloeg de regeringstroepen op 16 november 1876 definitief bij de Slag om Tecoac. Nadat hij steun had gekregen van een grote verscheidenheid aan ontevreden elementen, nam Díaz de regering over en werd in mei 1877 formeel tot president gekozen.

Als president nam Díaz een 'verzoeningsbeleid', waarbij hij trachtte een einde te maken aan politieke conflicten en de aanneming van alle belangrijke elementen, waaronder de kerk en de landeigenaar, heeft verzocht. Hij begon ook een politieke machine te bouwen. Omdat hij zich had verzet tegen de herverkiezing van Tejada, trad Díaz na het einde van zijn ambtstermijn terug als president, maar niet voordat hij de verkiezing van een bondgenoot, generaal Manuel González, als zijn zorgvuldig uitgekozen opvolger had opgesteld. Ontevreden over de prestaties van González in functie, zocht Díaz opnieuw het presidentschap en werd herkozen in 1884.

Perscensuur, de rol van het platteland en buitenlandse investeringen tijdens het Porfiriato

Díaz zou Mexico blijven regeren tot 1911. Hij was de focus van een groeiende persoonlijkheidscultus en werd aan het einde van elke termijn herkozen, meestal zonder tegenstand. Constitutionele processen werden ijverig in vorm gehouden, maar in werkelijkheid werd de regering een dictatuur. De regel van Díaz was echter relatief mild, in tegenstelling tot het totalitarisme van de 20e eeuw. Desalniettemin had het Díaz-regime halverwege de jaren tachtig de persvrijheid geschonden door middel van wetgeving die de overheid toestond verslaggevers zonder behoorlijke procedure gevangen te zetten en door de financiële steun van publicaties als El Imparcial en El Mundo, die in feite dienst deden als spreekbuis voor de staat. Ondertussen werd het leger verkleind en werd de orde gehandhaafd door een efficiënte politie. Met name het regime van Díaz breidde de bevoegdheden van de plattelandsbewoners, het federale korps van de plattelandspolitie, uit die een soort pretoriaanse bewaker van de dictatuur werd en intimideerde de politieke tegenstanders van Díaz.

Tot het einde van zijn bewind schijnt Díaz de steun van de meeste geletterde Mexicanen te hebben behouden. De voordelen van het Díaz-regime gingen echter vooral naar de hogere en middenklasse. De massa van de bevolking, vooral op het platteland, bleef analfabeet en verarmd. Het belangrijkste doel van Díaz was om de economische ontwikkeling te bevorderen door de introductie van buitenlands kapitaal aan te moedigen, het meeste daarvan uit Groot-Brittannië, Frankrijk en vooral de Verenigde Staten. Tegen 1910 bedroegen de totale Amerikaanse investeringen in Mexico meer dan $ 1,5 miljard. Buitenlandse investeringen financierden de aanleg van zo'n 24.000 kilometer spoorwegen. Er werden ook industrieën, vooral textiel, ontwikkeld en er werd een nieuwe impuls gegeven aan de mijnbouw, vooral van zilver en koper. Bovendien werd Mexico na 1900 een van 's werelds toonaangevende olieproducenten.

De científicos, land en arbeid

Deze economische groei resulteerde in een vertienvoudiging van de waarde van de buitenlandse handel per jaar, die in 1910 de $ 250 miljoen benaderde, en in een eveneens enorme stijging van de inkomsten van de regering. Een groot deel van het succes van het economische beleid van Díaz was te danken aan de científicos, een kleine groep ambtenaren die de administratie in haar latere jaren grotendeels domineerde. Beïnvloed door de Franse positivistische filosoof Auguste Comte, probeerden de científicos de problemen van Mexico op het gebied van financiën, industrialisatie en onderwijs op te lossen door de praktische toepassing van sociaal-wetenschappelijke methoden. Hun leider, José Yves Limantour, diende na 1893 als secretaris van financiën. de plattelandsgebieden waren het fundament van de Díaz-dictatuur, de científicos waren de intellectuele raambekleding. Maar de rijkdom van de científicos en hun affiniteit met buitenlandse kapitalisten maakten hen niet populair bij de gewone Mexicanen. Aan de andere kant probeerde Díaz, die persoonlijk weinig met de científicos te maken had, de gunst van de ongeschoolde massa's te winnen.

Maar ondanks de indrukwekkende prestaties van de dictatuur, begon de volksontevredenheid zich op te stapelen, wat uiteindelijk tot een revolutie leidde. Deze resulterende onrust was gedeeltelijk een boeren- en arbeidersbeweging gericht tegen de Mexicaanse hogere klassen. Het was ook een nationalistisch antwoord op het buitenlandse bezit van een groot deel van de rijkdom van het land. Díaz zette het La Reforma-beleid voort om de ejido te verbreken (het gemeenschappelijk land dat onder het traditionele Indiase systeem van grondbezit valt), maar nam niet de nodige maatregelen om te voorkomen dat de Indianen hun bezit zouden worden ontnomen door fraude of intimidatie. Bij wet van 1894 stond Díaz ook toe dat openbare gronden tegen onbeduidende prijzen en zonder beperking van het areaal dat een individu zou kunnen verwerven, in privébezit zouden worden gebracht. Als gevolg hiervan was in 1910 het grootste deel van het land in Mexico eigendom geworden van een paar duizend grote landeigenaren en had ten minste 95 procent van de plattelandsbevolking (ongeveer 10 miljoen mensen) geen eigen land. Ongeveer 5.000 Indiase gemeenschappen, die sinds de Spaanse verovering land hadden bezet, werden onteigend en hun inwoners werden meestal arbeiders op de haciënda's (grote landerijen).

Het landbouwbeleid van Díaz werd verdedigd omdat particulier eigendom een ​​efficiënter gebruik van de grond zou bevorderen. Maar hoewel er in sommige commerciële gewassen een aanzienlijke toename was, bleef de productie van basisvoedingsmiddelen ontoereikend. Ondanks het feit dat meer dan tweederde van de totale bevolking zich bezighield met landbouw, moest Mexico tijdens de latere jaren van het Díaz-regime voedsel importeren. Industriële arbeiders deden het beter dan de boeren, maar het recht om vakbonden op te richten werd hen ontzegd, en bij verschillende gelegenheden werden stakingen door regeringstroepen verbroken.