Menselijke disciplines
De relaties van logica met taalkunde, psychologie, recht en onderwijs worden hier beschouwd.
Taalkunde
De heropleving van interesse in semantiek bij theoretische linguïsten eind jaren zestig wekte ook hun interesse in de onderlinge relaties van logica en taaltheorie. Er werd ook ontdekt dat bepaalde grammaticale problemen nauw verband houden met de concepten en theorieën van logici. Een bijna identieke identiteit van taalkunde en "natuurlijke logica" wordt beweerd door de Amerikaanse taalkundige George Lakoff. Onder de vele tegenstrijdige en controversiële ontwikkelingen op dit gebied kan misschien speciale vermelding worden gemaakt van pogingen van Jerrold J. Katz, een Amerikaanse grammaticus-filosoof, en anderen om een taalkundige karakterisering te geven van zulke fundamentele logische noties als analyticiteit; de schets van Montague van een 'universele grammatica' gebaseerd op zijn intensieve logica; en de suggestie (door verschillende logici en linguïsten) dat wat linguïsten 'diepe structuur' noemen, met logische vorm moet worden geïdentificeerd. Een veel minder controversieel karakter is het uitgebreide en vruchtbare gebruik van recursieve functietheorie en gerelateerde logica in formele grammatica's en in de formele modellen van taalgebruikers.
Psychologie
Hoewel de in logica bestudeerde 'wetten van denken' niet de empirische generalisaties van een psycholoog zijn, kunnen ze wel dienen als een conceptueel kader voor psychologische theoretisering. Waarschijnlijk het bekendste recente voorbeeld van een dergelijke theoretisering is de grootschalige poging van Jean Piaget, een Zwitserse psycholoog, halverwege de 20e eeuw om de ontwikkelingsstadia van het denken van een kind te karakteriseren aan de hand van de logische structuren die hij kan beheersen.
Elders in de psychologie wordt logica meestal gebruikt als ingrediënt van verschillende modellen met behulp van wiskundige ideeën of ideeën uit gebieden als automaten of informatietheorie. Grootschalig direct gebruik is echter zeldzaam, mede vanwege de hierboven genoemde problemen in de paragraaf over logica en informatie.
Wet
Van de grote verscheidenheid aan soorten argumentatie die in de wet worden gebruikt, zijn sommige eerder overtuigend dan strikt logisch, en andere illustreren verschillende procedures in de toegepaste logica in plaats van de formules van pure logica. Onderzoeken van "Lawiers Logike" - zoals het onderwerp in 1588 werd genoemd - hebben ook een verscheidenheid aan argumenten aan het licht gebracht die behoren tot de verschillende bovengenoemde afdelingen van de logica. Dergelijke onderzoeken lijken echter niet de meest karakteristieke vormen van juridische conceptualisatie te bevatten - met één uitzondering, namelijk een theorie ontwikkeld door Wesley Newcomb Hohfeld, een Amerikaanse jurist van voor de Eerste Wereldoorlog, van wat hij de fundamentele juridische opvattingen noemde.. Hoewel oorspronkelijk gepresenteerd in informele termen, is deze theorie nauw verwant aan de recente deontische logica (in sommige gevallen in combinatie met geschikte causale begrippen). Zelfs enkele van de schijnbare moeilijkheden worden gedeeld door de twee benaderingen: de notie van toestemming van de deontische logicus bijvoorbeeld, die vaak als te zwak wordt beschouwd, is voor alle praktische doeleinden een veralgemening van Hohfelds concept van privilege.
![Mexicaans-Amerikaanse oorlog Mexico-Verenigde Staten [1846–1848]](https://images.thetopknowledge.com/img/world-history/5/mexican-american-war-mexico-united-states-18461848.jpg "Mexicaans-Amerikaanse oorlog Mexico-Verenigde Staten [1846–1848]")
