Fallacy, logisch gezien, onjuiste redenering die de schijn van gezondheid heeft.
Correcte en defecte argumentvormen
In de logica bestaat een argument uit een reeks verklaringen, de premissen, waarvan de waarheid de waarheid van één enkele verklaring, de conclusie van het argument genoemd, ondersteunt. Een argument is deductief geldig wanneer de waarheid van de premissen de waarheid van de conclusie garandeert; dwz de conclusie moet waar zijn, vanwege de vorm van het argument, wanneer de premissen waar zijn. Sommige argumenten die niet deductief geldig zijn, zijn aanvaardbaar op andere gronden dan formele logica, en hun conclusies worden ondersteund met minder dan logische noodzaak. In andere potentieel overtuigende argumenten geven de premissen geen rationele gronden om de conclusie te accepteren. Deze gebrekkige vormen van argumentatie worden drogredenen genoemd.
Een argument kan op drie manieren misleidend zijn: in zijn materiële inhoud, door een onjuiste weergave van de feiten; in zijn bewoordingen, door een verkeerd gebruik van termen; of in zijn structuur (of vorm), door het gebruik van een ongepast proces van gevolgtrekking. Zoals weergegeven in het diagram,
drogredenen worden overeenkomstig geclassificeerd als (1) materieel, (2) verbaal en (3) formeel. Groepen 2 en 3 worden logische drogredenen genoemd, of drogredenen "in vertoog", in tegenstelling tot de materiële of materiële drogredenen van groep 1, drogredenen genoemd "in materie"; en groepen 1 en 2 worden, in tegenstelling tot groep 3, informele drogredenen genoemd.
